LA
DICTATURE EST EN MARCHE !
Nous avons ouvert nos colonnes aux professions médicales. Des professions jadis prestigieuses. Mais, aujourd’hui, souvent un véritable sacerdoce. Beaucoup de médecins abandonnent, changent de métier, après quelques années. Trop dur, pas assez de considération, mal payés. Mal aimés surtout du monde politique.
Dans notre société, il est pour le moins curieux que l’on se prive plus volontiers d’argent pour son coiffeur, que pour se faire soigner par un médecin aux compétences et à l’utilité sociale infiniment supérieures. Il est tout aussi étrange qu’un « prix Nobel » ou un scientifique de haut vol, soient de pauvres misérables en comparaison des vedettes du show-bizz ou du sport.
Conséquences sans doute de l’Etat socialiste : l’indispensable passe à l’arrière-plan et ne compte plus, puisque l’Etat s’en occupe. Seul le superflu reste important. Perversion intellectuelle suscitée par la rupture dans l’esprit des gens des liens les plus élémentaires de causalité. Celui qui ne travaille pas reçoit de l’argent, et celui qui travaille s’en voit privé. Infantilisation des citoyens qui perdent ainsi toute notion de responsabilité.
Des politiciens dont l’esprit est également déconnecté du lien naturel de causalité : ils sont élus, non parce que les électeurs les ont choisis, mais parce que le président de parti les a placés en ordre utile. Grassement payés, non parce qu’ils sont utiles, mais parce qu’une fois par semaine, ils vont s’asseoir dans un hémicycle et presser un bouton, selon les consignes de leur chef de groupe…
Des hommes politiques qui ont perdu tout bon sens, au point de proposer des solutions aussi aberrantes qu’interdire l’exercice d’une profession –kiné– à l’issue de plusieurs années d’études. Et ce, non pas sur la base de la qualité, de l’effort ou du mérite, mais sur la base d’un tirage au sort ! Ridicule!
Les politiciens n’aiment pas les indépendants. Ils détestent ce qu’ils ne peuvent contrôler, diriger, encadrer. C’est que, celui qui gagne sa vie comme indépendant est capable de penser de manière autonome, et cela, les politiciens ne peuvent le supporter. Les ex-libéraux1 compris.
Notre système social a été conçu dans ce but. Il est délibérément compliqué et opaque. Personne ne peut connaître ses droits sociaux, s’il ne passe par un syndicat, une mutuelle, ou un politicien. Le citoyen doit dorénavant quémander pour bénéficier de ses droits légitimes.
Syndicats et mutuelles sont des rabatteurs politiques, et les médias, les chiens de berger qui doivent, par leur propagande, orienter les brebis égarées.
Les politiciens n’aiment plus les Belges. Ils ne sont pas assez disciplinés, pas assez reconnaissants. Trop de Belges commencent à comprendre que l’on peut solliciter l’aide du syndicat, de la mutuelle ou un piston politique, sans nécessairement voter dans le sens souhaité. Il faut donc remplacer la population belge par une autre, plus facile à acheter, plus reconnaissante des cadeaux qu’on lui fait, plus docile et moins critique politiquement.
C’est une des raisons, parmi d’autres2, pour lesquelles on importe des populations du tiers-monde chez nous.
La dictature est en marche. Une tyrannie soft, subtile, ou l’esclave se croit libre et heureux. Une dictature inspirée d’Orwell et du meilleur des mondes de Huxley. Mais en pire. Une dictature ou tout semble permis, sauf résister au système.
Il y a, d’une part, la masse de ceux qui sont d’accord, qui se comportent comme des moutons –ils sont par définition démocrates, qu’importe ce que ce signifie ce terme–, et il y a les exceptions qui échappent au contrôle, qui résistent à l’endoctrinement et à l’embrigadement: ils sont qualifiés d’asociaux, de fascistes, ou de racistes –qu’importe ce que ces termes recouvrent, du moment qu’ils stigmatisent et disqualifient leur cible, afin de mieux la combattre–.
J’exagère ? Non, je simplifie, faute de place.
Et vous, sans doute de temps pour me lire.
1. Le PRL et PSC ont renoncé à leur identité, l’un libérale, l’autre chrétienne. Il se situent au centre. Il n’y a donc plus de droite en dehors du FNB…
2. Citons notamment la volonté de déstructurer la société en détruisant le tissu social : les individus isolés, mal intégrés sont plus manipulables. Citons l’insécurité, qui oblige les citoyens à se barricader chez eux, où ils n’ont guère d’autre occupation que d’ingurgiter la propagande de la télévision. Mentionnons l’arbitraire légal, qui pousse à chercher sécurité et protection dans un organisme politisé… Etc.
(Bastion n°62 de juin 2002)