La légitime défense... à mains nues?

Le Bastion: Le ministre de la Justice, Marc Verwilghen, veut confisquer et détruire les armes des honnêtes citoyens. Des lecteurs nous écrivent: alors, nous n'aurons plus, pour nous défendre, que nos mains nues? Les mains nues, c'est votre spécialité...

Professeur Libert: A vrai dire, en bonne logique, le ministre devrait aussi interdire... toutes les ceintures noires de karaté. Parce que le corps, la tête, les mains, les coudes, les genoux, sont des armes, dans la pratique des arts martiaux. Ce sont des armes qui peuvent tuer. Et oui, pour monsieur tout le monde, vous avez raison, il n'aura plus que ses mains nues pour se défendre contre les malfrats. Et là, oui, je peux l' aider!

Le Bastion: Quelle est exactement votre discipline?

Professeur Libert: J'enseigne le tai-jitsu. J'ai créé mon propre style de combat, adapté aux types d'agressions que nous subissons aujourd'hui. Les méthodes antiques, codifiées, c'est très bien, mais cela vous laisse démuni, en cas d'agression en rue.

Le Bastion: La notion de "légitime défense" est très limitée, par la loi et la jurisprudence. La défense doit être proportionnée à l'attaque. Certains juges appliquent ceci à la lettre: un coup de poing pour un coup de poing... Cela a-t-il un sens, pour une personne âgée, ou une femme?

Professeur Libert: Il est clair que si un homme saisit une femme par le cou, en rue, si elle lui saisit le cou à son tour, elle n'a aucune chance de s'en tirer! L'idée d'une défense "proportionnée à l'attaque", de la part d'une femme, n'a aucun sens. Dès qu'il y a atteinte à l'intégrité physique d'une femme, elle ne peut que mettre son agresseur hors de combat, sur-le-champ, et s'enfuir. Ici, il n'y a pas d'égalité qui tienne. Il y aura égalité, à partir du moment où l'homme et la femme auraient le même poids et la même taille, un point c'est tout. A mon cours, on répète des scénarios d'agression. La femme sera plus calme, en cas d'agression réelle. Elle apprendra à utiliser l'environnement, à saisir des objets utiles à sa défense. la notion de "légitime défense", au sens où vous l'invoquez, n'a de sens ni pour les femmes, ni pour les personnes âgées, par exemple. A mon sens, cette notion devrait être modifiée. C'est ce que j'appelle l'option zéro. A partir du moment où vous êtes agressé physiquement, vous devriez avoir le droit de faire tout ce que vous pouvez, de vous servir de toute arme réelle ou improvisée de votre environnement, pour vous sauver. Attention! Ce n'est pas le cas aujourd'hui. Pour cela, il faudrait changer la loi.