INFOS
- INFOS - INFOS - INFOS - INFOS - INFOS - INFOS -
INFOS - INFOS |
Interdire les partis
« fascistes » ? |
Olivier Maingain, le président
de lappendice du PRL, veut faire modifier larticle 142 de la
Constitution afin daccorder à la Cour dArbitrage la compétence
dinterdire les partis « liberticides ». La Convention des
Droits de lHomme ninterdit en effet pas dinterdire un parti
politique. Mais il y a un hic : larticle 142 ne peut pas être révisé
sans déclaration préalable de révision de cet article, et pour ce
faire, il faut dissoudre les chambres. Maingain piaffe dimpatience :
ira-t-il jusquà faire tomber le gouvernement pour concrétiser ses
lubbies ? Avec cet excité, on ne sait jamais
Aura-t-on encore
quatre ans de sursis ?
Monsieur Onkelinckx, le mari de Laurette, celui que lon appelle le
constitusocialiste, a eu une de ses habituelles idées biscornues. Comme
quatre ans, cest trop long et quil ne veut pas que Laurette perde sa
place, il propose une autre solution. Puisque larticle 142 ne peut être
modifié maintenant, modifions un autre article, qui lui est sujet à révision,
pour interdire les partis gênants : ce procédé, quil qualifie
lui-même de « limite », a déjà été utilisé pour retirer
à la Cour dAssises sa compétence en matière de délits de presse
« racistes ».
Il propose également dalourdir significativement les peines en cas de
condamnation pour « racisme » : il veut rendre au plus
vite inéligibles tous ceux qui pourraient dénoncer les magouilles du PS.
On sait que casser le thermomètre est une manière efficace de ne plus
avoir de température !
La Volksunie propose, quant à elle, de confier le pouvoir
dinterdiction de partis politiques à la Cour Européenne des Droits de
lHomme
pour interdire le FDF
Laissons faire ces excités! Une dictature soft qui
savance masquée est bien plus dangereuse quune vraie dictature. Les
Belges finiront par comprendre à quelle sorte de « démocrates »
ils ont affaire
|
Le PSc quittera-t-il
le PPE ? |
Le PSc veut
absolument faire exclure lÖVP, le parti conservateur autrichien, du
PPE (Parti Populaire Européen = groupe des partis chrétiens et
conservateurs au parlement européen) présidé par Wilfried Martens. Il
estime en effet inacceptable que lÖVP ait fait alliance avec le FPÖ
de Jôrg Haider. Comme les autres membres du PPE ne sont guère
enthousiastes de suivre les divagations de lancienne protégée de Gérard
Deprez, celle-ci menace de quitter le PPE. Souhaitons lui daller
jusquau bout de ses idées, le PSc y perdra les sérieux avantages matériels
que lEurope accorde aux partis qui font partie dun groupe au
Parlement européen.
|
ENTENDU SUR LA VOIX DE SON MAÎTRE |
Des enfants de 5ème primaire de l'école communale
Princesse de Liège étaient interviewés par la RTBF sur la situation en
Autriche. Déjà ils connaissent parfaitement la leçon : Hitler, , les
risques de guerre, les camps Etc
Les enfants ont bien entendu trouvé,
tous seuls, que la meilleure solution était de ne pas partir en classe de
neige en Autriche : « Je ne vais quand même pas aller dans un pays pour aller prendre des risques ». On na pourtant
pas encore accusé Jôrg Haider de pédophilie, contrairement à certains de
nos ministres de lenseignement ! Commentaire du présentateur du JT :
« Ils nont que dix ou onze ans, et déjà quelle maturité ! ».
Un tel commentaire à le télé, cest mieux quun « bon point ».
Quand on vous dit que lécole ne transmet plus un savoir, mais une idéologie ! |
Egalité entre homosexuels et hétéros en matière
dallocations familiales |
La
Chambre a voté ce 10 février un projet de loi relatif aux allocations
familiales. Ce projet vise à supprimer les discriminations dont sont
« victimes » les couples homosexuels en la matière. Chacun en
pensera ce quil voudra
mais le moins que lon puisse dire, cest
quen la matière, il existe dautres discriminations plus criantes,
notamment en ce qui concerne les allocations familiales des enfants de
travailleurs indépendants. On voit où sont les priorités du
gouvernement ! Il est vrai quun des buts prioritaires de celui-ci
est déviter lobstacle CVP dans toutes les matières dites
« éthiques ». |
Parité hommes femmes sur les listes électorales |
Après
la France, la Belgique veut imposer 50% de femmes sur les listes électorales
et en ordre « utile » ! Au nom dune mythique égalité
hommes-femmes. Mais les femmes nont-elles pas depuis de longues années
déjà des droits politiques égaux à ceux des hommes ? Sil ny
a pas plus de femmes en politique, nest-ce pas suite à un désintérêt
de beaucoup de femmes pour la politique active ? Il suffit de fréquenter
les réunions politiques pour sen rendre compte. On a pourtant constaté
que, toutes choses étant égales, une femme récolte plus de suffrages de
préférence que les hommes : certains électeurs ne votent que pour
des femmes ! Et pour peu que la candidate ait un bon look, elle fait
un tabac, quelles que soient ses compétences : les électeurs
masculins se comportent souvent comme des primates.
Le risque dune telle mesure est de voir baisser encore plus le niveau
du personnel politique : les partis devront racler leurs fonds de
tiroir pour trouver suffisamment de candidates.
Continuant
dans cette logique, ne faudrait-il pas assurer un quota dhomosexuels et
de transsexuels ? Et bien sûr un quota de nouveaux Belges !
Dont un pourcentage suffisant de noirs et de « sans-papiers ».
Les vieillards et les jeunes ne sont-ils pas sous-représentés en
politique ? Il faudra leur assurer également un quota, tout comme
les enfants. Et pourquoi pas les chômeurs
et les illettrés :
cest injuste de ne trouver que des « élites » dans les
assemblées. Et les handicapés ?
Bref
Pousser
la logique jusquau bout nest pas forcément mauvais :
supprimons les élections et constituons des assemblées représentatives
sur la base dune image statistique de la population. Par tirage au
sort, par exemple. Ce sera finalement plus démocratique quun système
électoral truqué : on reviendra à la genèse de la démocratie.
Mais la caste qui nous gouverne ne veut certainement pas en venir là :
elle se saborderait
|
Violences anti-immigrées en Espagne
|
Des
incidents violents se produisent de plus en plus souvent en Espagne entre
les Espagnols et des immigrés maghrebins (notamment à Melilla, Tarassa,
Banyoles, Algesiras
). Durant le WE du 5-6 février dernier des
affrontements particulièrement violents à El Ejido (près dAlmeria en
Andalousie) ont fait 22 blessés, suite au meurtre sanglant dune jeune
femme de 26 ans, Encarnacion Lopez, par un Marocain. La police a réprimé
violemment les groupes dautodéfense espagnols, faisant ainsi 39 blessés
et procédant à de nombreuses arrestations. Alors que dimportantes
forces de lordre protègent déjà les immigrés maghrébins, le
porte-parole du gouvernement marocain, Khalid Alioua dénonçait le manque
de protection dont bénéficie la communauté marocaine en Espagne. Aucun
officiel cependant pour réclamer plus de protection pour les honnêtes
Espagnols !
Au
contraire, le quotidien conservateur « La Razon » publiait à
la une une photo de huit enfants africains et asiatiques avec pour
commentaire « les nouveaux Espagnols » ! Tandis que le
ministre Abel Matutes insitait lourdement sur limportance des maghrébins
dans léconomie espagnole et la nécessité dimporter douze millions
dimmigrés dici 2050. Ceux-ci sont déjà au nombre de 800.000 et
lEspagne vient dadopter une des législations les plus libérales du
monde en la matière.
Le
désarroi des Espagnols provient de labsence de représentation
parlementaire identitaire : personne ne peut exprimer aux Cortes
(Parlement) le ras-le-bol de la population autochtone afin de freiner la
caste politique dans sa dérive mondialiste. La Guardia Civil protège
essentiellement les maghrébins dont la plupart sont pourtant en séjour
illégal
La population na donc plus que la violence et la rue pour
exprimer sa colère et son opposition
El Ejido compte 40.000 habitants,
dont 5.168 immigrés officiels et plus de 10.000 clandestins.
Les
clandestins ayant décidé de partir en grève, le gouvernement espagnol
les indemnise pour quils reprennent le travail
.
Rappelons
que lEspagne possède un des taux de chômage les plus élevés de
lUE (18% !) mais préfère importer de la main duvre maghrébine
plutôt que de relever les salaires des Espagnols. Le gouvernement
espagnol aurait-il oublié près de huit siècles doccupation
mauresque?
|
Le secret de la correspondance |
Un
parti bruxellois, adversaire du FNB, a voulu faire distribuer un toutes boîtes
par la poste dans lagglomération bruxelloise. Alors que la direction
de La Poste avait donné son feu vert, des postiers syndicalistes ont
refusé la distribution et saisi le centre pour légalité des chances.
Le député Sven Gatz a porté plainte pour « racisme » contre
léditeur responsable de cette publication. Quen est-il de la
protection assurée à la correspondance par larticle 29 de notre
Constitution ? Il est
vrai quavec le slogan « pas de liberté pour les (prétendus)
ennemis de la liberté » ceux qui monopolisent le pouvoir peuvent
tout se permettre pour écraser leurs adversaires
Le document affirmait
notamment que chaque ethnie sétait spécialisée dans un type
particulier de délinquance. Il y a pourtant longtemps que ce fait à été
constaté : Mme MB a été substitut du Procureur du Roi dans
les années 70 peut vous le confirmer
Toute vérité nest donc pas
bonne à dire. |
« COMBA » |
A
linitiative du cumulard Di Rupo, un nouveau machin dénommé « COMBA »
a vu le jour. Il se propose notamment de lutter contre lextrême-droite
autrichienne et prépare une série de mesures et dactions. Outre les
habituelles manifestations, où tous les guignols du secteur associatif
subventionné pourront donner libre cours à leurs fantasmes, on se
propose dorganiser des visites obligatoires de camps de concentration
par les écoles et de financer les mouvements anti-fascistes autrichiens
(avec notre argent ?). Simon Wiesenthal, pourtant peu suspect de
complaisance à légard du nazisme, na-t-il pourtant pas affirmé
clairement que Jôrg Haider nétait pas un néonazi, mais un populiste
qui était arrivé au pouvoir à cause du « lotissement » de
la démocratie, de la corruption et de la politisation extrême des
institutions autrichiennes
Cest sans doute ce qui dérange le plus
nos « démocrates ».
|
INTEGRATION
AUX PAYS-BAS |
Nos voisins bataves,
dont la tolérance dépasse souvent les limites du supportable, exigent
des allochtones (=immigrés) un contrat de citoyennisation (inburgering)
et leur imposent de suivre des centaines dheures de cours, notamment
pour apprendre le Néerlandais. En Belgique, rien de tout cela : nos
politiciens trouvent normal quun immigré séjournant en Belgique
depuis dix ans ne parle pas encore un seul mot dune de nos langues
nationales. Il est vrai que cela pourrait limiter leur propension à se
regrouper dans des ghettos ethniques
En Belgique, quasi pas
dexpulsions, pas dintégration, pas dassimilation, mais des régularisations
massives, du regroupement familial à la pelle, lasile écomonico-politique,
et des allocations sociales qui coulent comme le miel en terre promise
: on a peine à trouver une logique, sinon celle de détruire notre
tissu social et de créer sciemment une bombe à retardement.
|
PLUS DE DEBATS DANS
LES MEDIAS
|
Que
ce soit à la télévision, à la radio ou dans les journaux, il ny a
plus de réel débat en politique belge. Du moins sur certains sujets qui
sont considérés comme tabous. En matière dimmigration, de politique
des étrangers, de criminalité
, on ne réunit autour de la table que des
protagonistes qui sont daccord sur lessentiel. Le débat ne porte en général
que sur des modalités ou des points techniques qui lassent le citoyen.
Quest ce quune démocratie où il ny a plus de débat possible sur
lessentiel et où les médias diffusent continuellement la même idéologie
mondialiste ?
|
UNE
CONCEPTION FUMEUSE DE LA DEMOCRATIE |
Selon
des philosophes à la mode comme Robert Legros (ULB) ou Alain Finkilkraut,
dans le passé on était citoyen parce quon faisait partie dune
nation particulière. Aujourdhui, on serait citoyen en tant quhomme.
Ce serait lhumanité qui ferait le citoyen. Le pouvoir ne serait plus
exercé au nom du peuple souverain, mais au nom de lhumanité. « On
ne peut conférer au peuple le droit de faire nimporte quoi, parce que
le peuple est sous la surveillance de lhumanité parce que le
citoyen est sous la surveillance de lhomme. » (Sic !) Et
selon ces grand penseurs, qui donc matérialise cette humanité ? Et
qui se cache derrière cet écran de fumée ?
|
TURQUERIE
: SUPPRESSION DES LETTRES « P » ET « K » DANS LES
MANUELS SCOLAIRES EN TURQUIE ! |
Le ministère turc de l'éducation nationale a demandé aux éditeurs du
manuel scolaire Can Matematik de supprimer les lettres « P » et
« K » des manuels scolaires, trouvant que cela pourrait évoquer
l'organisation kurde PKK (le parti des travailleurs du Kurdistan). La
question a même été discutée jusqu'au Parlement turc : un député
du parti de la Juste Voie (DYP), Saffet Arikan Beduk, a interpellé par une
motion le ministre de l'éducation nationale Metin Bostancioglu : « Considérez-vous
que cela soit approprié pour nos enfants d'écrire de leur propre stylo ces
lettres, qui conduisent à penser au PKK ? ». Ankara va-t-il pousser
son obsession éradicatrice jusqu'à supprimer tout bonnement les lettres
« P » et « K » de son alphabet? Ne craignant pas le
ridicule, les autorités turques avaient déjà décidé de remplacer les
lampes vertes des feux tricolores du trafic par des lampes bleues dans les
provinces kurdes, car le vert, le rouge et le jaune sont les trois couleurs
« séparatistes » du drapeau kurde. Authentique !·On croit
rêver
|
Turquie, pays des Droits de lHomme
|
Dans une résolution
adoptée, le 9 juin 1999, le comité des ministres du Conseil de l'Europe
avait blâmé la Turquie « pour des violations répétées et graves »
des Droits de l'Homme. Membre du Conseil depuis sa création, la Turquie a
régulièrement été à l'ordre du jour du Conseil et de son instance
juridique -la Cour européenne des Droits de l'Homme- qui l'a condamnée
à 51 reprises pour lesquelles Ankara doit payer plus de 629 milliards de
livres turques. Au 1er juillet 1999, 9.979 autres plaintes étaient
encore pendantes devant la Cour ! Le comité faisait d'autre part
remarquer qu'il n'y a eu « aucune amélioration significative »
et enjoingnait aux autorités turques de prendre des mesures de manière
« pressante » pour faire cesser les actes de torture, de
destruction, d'exécutions extrajudiciaires et de disparitions, viols dans
les postes de police
Récemment, le président de lAssociation des
Droits de lHomme de Turquie (IHD), Hüsnü Öndöl (entre-temps
abattu), indiquait que son association a pu identifier 1.964 meurtres
politiques, commis depuis 1989, dont les auteurs nont pas été arrêtés !
Quant au
gouvernement turc, il a de nouveau autorisé, pour trois ans le
blanchiment dargent sale, sous prétexte de redresser son économie
chancelante
Selon le
quotidien turc Milliyet, des chefs mafieux de grande envergure, tels que
Yesil (surnommé Terminator) et Kursat Yilmaz, sont en relations suivies
avec les plus hautes sphères du pouvoir
Et dire que
lon propose à la Turquie de devenir membre de lUnion Européenne
tandis que lon envisage lexclusion de lAutriche (proposition de
Louis Michel de modifier les traités dans ce but). Où est la logique ? |
Toujours la Turquie
|
Fin de lan
passé, le premier ministre turc, Bulent Ecevit, déclarait à
luniversité de Baskent : « Ladhésion à lUnion européenne
est notre droit. Toutefois, certains Européens ne nous considèrent pas
européens. Quant à nous, grâce à cette attitude, nous nous sommes
rendu compte que le monde nest pas seulement lEurope. Il y a des
raisons psychologiques empêchant ladhésion turque à lUnion européenne.
Primo, la Turquie est un pays musulman. La deuxième raison est la
discrimination raciale. LEurope occidentale est raciste ! En
effet, un sondage dopinion réalisé il y a deux ans par la Commission
européenne a démontré que les deux tiers des pays membres sont
ouvertement racistes ! »
le jour même où le Parlement
européen votait une résolution reconnaissant à la Turquie le droit de
demander son adhésion ! |
REFORME
DE LADMINISTRATION |
Verhofstadt et
Van den Bossche ont décidé de réformer notre administration. Dorénavant,
le citoyen sera un « client », le gouvernement « gouvernera »,
ladministration « administrera », « contrairement à
ce que lon remarque aujourdhui » dixit notre premier ministre !
Les cabinets ministériels disparaîtront
enfin pas tout à fait,
puisquils emploieront « un nombre extrêmement limité de
collaborateurs »
Les ministères seront remplacés par des
« services publics ». Il ny aura plus que trois catégories
de fonctionnaires, les « cadres », les « managers »
et les « collaborateurs ». Les « compétences et le
potentiel des candidats primeront par rapport au diplôme et à
lancienneté » Et les barèmes seront revus à la hausse.
Au delà du
brouillard des mots, un seul point positif : des incapables ne
pourront sans doute plus bloquer une fonction dirigeante durant 40 ans !
Mais va-t-on
licencier tous les parasites qui ont été casés politiquement ? Non
bien sûr !
Une limitation
stricte des cabinets ministériels ? Quelle blague : il existe déjà
un arrêté royal qui fixe leffectif maximum des cabinets : il
na jamais été respecté !
Mais, par contre,
quelles perspectives pour la politisation à outrance. Plus de limites
pour les promotions canapés ! La carte et la fidélité au parti
remplaceront définitivement le diplôme et lancienneté. Le « collaborateur »
qui ne collaborera pas sera viré aussi vite que dans le privé. Et comme,
en compensation, les fonctionnaires seraient mieux payés, ils seront
encore plus serviles
et plus chers !
Dans une
entreprise privée, les errements sont sanctionnés par des pertes financières
ou la faillite. Dans une administration publique, les seules limites aux
abus étaient les règlements et le mécontentement des citoyens. Et comme
mécontents ou pas, on prend toujours les mêmes politiciens et on
recommence
Verhofstadt veux vous
demander votre avis ? Dites non avant quil ne soit trop tard ! |
RESULTATS
DES ELECTIONS EN WALLONIE : INCONNUS APRES 8 MOIS ! |
Les élections régionales
wallonnes ont eu lieu le 13 juin dernier. Suite à des problèmes
informatiques, les résultats définitifs ne sont toujours pas connus,
huit mois après ! On croit rêver ! Mais quimporte, le
Parlement wallon, qui siège sans aucun scrupule, a validé ses pouvoirs,
et dès lors, sa représentativité ne peut légalement plus être contestée.
Les assemblées législatives sont en cette matière juges et parties :
le FNB a depuis longtemps dénoncé ce fait. Elle est belle notre démocratie !
|
CONTRATS
DE SECURITE = PLUS DINSECURITE |
Le Ministre de
lIntérieur, analysant les résultats des coûteux contrats de sécurité
(2,748 milliards, rien que pour lannée 2000!), a dû reconnaître que
les communes qui en bénéficiaient, depuis 1992, voyaient croître
linsécurité plus rapidement que les autres ! Exemple pour
Bruxelles (augmentation du nombre de délits entre 1996 et 1998):
|
Moyenne des 19 communes |
10 Communes avec contrats de sécurité |
Vols de voitures |
12% |
16% |
Vols aggravés |
23% |
31% |
Coups et
blessures |
27% |
31% |
En Wallonie, les
chiffres sont du même tonneau.
Ces « contrats
de sécurité » ont permis dengager plus de 3.000 personnes, pour
une bonne part dorigine « allochtone » : éducateurs
de rue, médiateurs sociaux, animateurs de maisons de jeunes
mais aussi
d« accompagner les toxicomanes » ou de financer des
« activités de loisir » pour les « jeunes ».
Lorsque lon
analyse les chiffres (officiels) ci-dessus, on peut se demander si tous
ces milliards nont pas été dépensés pour financer la criminalité
ou engager des coordonateurs de délinquance ! A noter que les
communes flamandes ont préféré lutter par dautres méthodes contre
la criminalité : visiblement elles nont pas eu tort
|
LA BANALISATION DE
LEXTRÊME-DROITE ?
|
Pendant des années,
la propagande nous a bassiné les oreilles avec sa propagande de mauvais goût.
Les victimes de la propagande craignent de revivre la Seconde Guerre
Mondiale, Auschwitz et tout ce que nous impose la « Mémoire ».
Mais les vieux routiers de la politique parlent plus raisonnablement du
risque de « banalisation de lextrême-droite » que Haider
leur fait courir. Pourquoi craignent-ils tant une « banalisation »
qui en elle-même ne semble guère dangereuse ? Simplement parce que
cela démontrera que toutes les menaces agitées par la propagande ne relèvaient
que du fantasme et non de la réalité. Et que ceux que lon a décrit
comme de dangereux « fascistes » représentent réellement une
alternative sérieuse aux coalitions traditionnelles éculées. Bref, une
« banalisation » risque de décrédibiliser définitivement la
propagande officielle et ses commanditaires. Elle cassera tout le système
de défense de la caste qui monopolise le pouvoir. Voilà le vrai danger.
|
CROISADE
ANTI-PINOCHET
|
Augusto Pinochet
na commis aucun délit contre un citoyen belge. Ni de crimes sur le
territoire belge, ni attenté aux intérêts supérieurs de lEtat
Belge. En droit traditionnel, la Belgique nest donc en rien compétente
pour juger le Sénateur chilien, même si cest le pire des criminels.
Mais, avec notre Gros Louis, cela na pas dimportance : il faut
lutter partout dans le monde contre le nationalisme et tout ce qui est de
droite.
Pinochet aurait
quelques centaines de morts sur les bras
mais, combien de vies sauvées
en liquidant le régime communiste dAllende ? Nest-ce pas au
Chili de juger ?
On souhaiterait
que Gros Louis mette autant dardeur à poursuivre les dirigeants
communistes : 100 millions de morts au bas mot, ou les tyrans
africains ! Mais non, on les accueille à bras ouverts.
Gros Louis a
choisi son camp. Avant même que les médecins belges ne se prononcent, il
affirmait déjà à la RTBF que de toutes façons on continuerait à
poursuivre Pinochet : les experts belges savaient donc en quel sens
conclure...
|
ALBERt mahieu rappele a l'ORDRE
"DEMOCRATIQUE" |
Comme dit ci-dessus, Albert Mahieu
a tenté d'adopter, en cette affaire, une attitude modérée. Mal lui en
prit! Les insultes ont volé, le ministre Eric Thomas lui a même lancé
"vous êtes un guignol, vous racontez n'importe quoi". Le
message des démocrates auto-proclamés est clair: ou on est d'accord avec
eux, à la virgule près, ou on devient un "non-démocrate".
Ecoutons le député Mahieu: "Je voudrais justifier mon abstention
lors du vote de la résolution sur l'Autriche. Elle porte sur l'attitude
de modération. ... Dans le mot "parlement", il y a
"parle" et il y a "ment" et donc menteur. Qu'est-ce
que le racisme? Un ami juif me définissait le racisme par deux éléments
précis: le rejet de l'autre et la conviction d'appartenir à une race supérieure".
Interruption du député François Roelandts du Vivier, qui se croise les
bras, tel un instituteur: "A partir du moment où vous parlez de
race, vous êtes raciste. Il n'y a pas de race mais bien une espèce
humaine. Il est insupportable que vous disiez une chose pareille. Comment
osez-vous parler de modération? Il n'y a pas de modération dans le cas
qui nous occupe". Voilà qui est clair: le malheureux qui prononcera
encore le mot "race", est cuit! Ce pauvre dictionnaire Larousse
ne doit pas encore être au courant, qui définit toujours le mot
"race", en ajoutant, Seigneur, qu'il y a une race blanche,
jaune, noire! Le dictionnaire est-il destiné au bûcher? On est revenus
en pleine Inquisition!
|
JOHan leman rompt le cordon sanitaire |
Aïe! Les démocrates auto-proclamés ne savent plus
sur quel pied danser. Ne voilà-t-il pas que Johan Leman, directeur du
Centre d'Egalité des Chances, déclare que le vrai problème de la Flandre,
c'est qu'elle ne compte plus de parti conservateur. Et les électeurs de
tomber comme des cailles rôties, dans l'escarcelle du Vlaams Blok...La
solution de Leman? Accueillir sur les listes du CVP ou du VLD, des démocrates
du Vlaams Blok comme Gerolf Annemans ou Alexandra Colen. Les démocrates
auto-proclamés en ont avalé leur dentier. Comment, il y aurait des démocrates
au Vlaams Blok??? Et au Front Nouveau de Belgique aussi, peut-être?! Le
premier ministre s'est fâché tout rouge: les démocrates, ils sont (déjà)
tous au VLD ou au CVP. Faut-il pleurer, faut-il en rire? Observons bien les
dernières convulsions d'un régime totalitaire, qui ne sait plus comment écraser
la voix du peuple. De tout le peuple européen.
|
JOS CHABERT CONTRE SCHRÖDER |
Jos Chabert, ministre bruxellois (l'un des 58
ministres que compte la Belgique), a sûrement oublié de lire "Die
Zeit", ce jeudi 17 février. Car c'était bien écrit: si les
nationalistes italiens revenaient au pouvoir, Gerhard Schröder demanderait
des sanctions contre l'Italie. Interrogé sur les déclarations de Johan
Leeman, à propos de l'existence éventuelle de démocrates au Vlaams Blok,
le bon ministre a déclaré qu'en effet, un homme pouvait s'amender. Un
exemple? Voyez Gianfranco Fini, en Italie... Encore un qui se fera taper sur
les doigts. Dieu, qu'il est difficile d'être un "démocrate".
Pourquoi ne pas éditer un Petit Livre Rouge? Un "démocrate"
saurait exactement ce qu'il peut dire ou ne pas dire...
|
censure |
En Belgique francophone, le FNB est tout à fait
censuré. Cela donne ceci, dans le compte-rendu des débats au Parlement
bruxellois, sur la mise à l'écart de l'Autriche, dans le quotidien La
Lanterne du 16.2.2000: "Seul le Vlaams Blok a voté contre le
texte". Et le Front Nouveau de Belgique? Le député MB est intervenue à la tribune, elle a voté contre le texte, mais chut! on
n'en parle pas. Aussi honnête que "La Pravda", notre presse! Ce
qui est comique, là-dedans, c'est que ce sont essentiellement les
politiciens francophones qui font un raffût de tous les diables quant à l'émergence
de "l'extrême-droite". Ils s'agitent comme de beaux diables! De
l'hystérie collective, disent leurs collègues flamands. Pourquoi donc tant
s'inquiéter d'une "extrême-droite" qui n'existe pas, d'après la
presse censurée, en Belgique francophone? A force de crier au
loup-qui-n'existe-pas... nos concitoyens finiront par s'inquiéter de la
santé mentale de Louis Michel et consorts.
|
danemark ? un peu plus danois, s'il vous plaÎt ! |
Non, ce n'est pas pour donner à Louis Michel de
nouveaux soucis. Mais enfin, au Danemark, il y a un parti politique, qui
milite pour un "Danemark un peu plus danois". Qui affirme que le
Danemark n'est pas une terre d'immigration. Et que les réfugiés doivent
rentrer chez eux, dès que la situation le permet. Le Parti du Peuple Danois
(PPD), il fallait y penser! conduit par Pia Kjaersgaard, a fait 10% des voix
en 1998, et détient 13 sièges au Parlement danois. Il paraît que Louis
Michel a déjà fait ses adieux, à la petite sirène de Copenhague.
|
(Bastion
n°41 de mars 2000)
[Accueil] [Bastion]
|