Les Belges en état de légitime défense!

 

La Belgique n'a plus de frontières. Exposée à tous les vents, sa population est exposée à tous les crimes. Des armes de guerre, des armes de poing, en provenance de l'Europe de l'Est, circulent librement. Les bandes de Jeunes, armées jusqu'aux dents, attaquent le Belge dans la rue, dans le métro, dans sa maison, dans sa voiture! en toute impunité. Cela n'a pas échappé au Ministre de la Justice, Tony Van Parijs. Qui souhaite prendre des mesures, drastiques. A quoi pense-t-il? C'est tout simple: à désarmer le citoyen Belge. Ceci diminuera la violence globalement, dit-il. A-t-il tort, a-t-il raison? Une récente étude économétrique, publiée aux Etats-Unis, lui donne tort.

Les projets du Ministre

 

Il regarde la télé, le Ministre. Il lit les journaux. C'est comme cela qu'il sait que nous autres, pauvres Belges, vivons dans l'insécurité la plus totale. Et il a trouvé la solution: désarmer les Belges. Pourquoi? Hé bien, mettez-vous à sa place, à ce Belge. Menacé dans son lit, dans sa voiture, dans la rue, dans le métro... il ne sait où donner de la tête. Il pourrait se mettre en tête de défendre sa famille, sa femme, ses enfants, sa maison, sa voiture. Aïe, aïe, aïe! Imaginez, qu'en légitime défense, ledit Belge blesse ou tue un jeune maghrébin, venu, revolver au poing, chercher les clefs de sa voiture dans sa chambre à coucher? Intolérable! Pour diminuer le volume global de violence, il n'y a qu'une solution, pense ce brillant Ministre: désarmer le Belge. La détention légale d'armes, sera supprimée, ou presque. Seuls les tireurs licenciés, les détenteurs d'un permis de chasse, pourront obtenir une autorisation. Et encore! S'arrêtent-ils un instant de tirer, de chasser? Ils devront se défaire de leur arme, ou la confier à la police!

 

 

Port et détention d'arme: plus de violence, moins de violence?

 

John Lott, chercheur à l'Université de Chicago, vient de publier une étude économétrique, sur la légitime défense. Que se passe-t-il lorsque les citoyens ont le droit de détenir et de porter des armes? La violence augmente-t-elle? Ou, au contraire, la légitime défense dissuade-t-elle les agresseurs potentiels? C'est cette dernière hypothèse qui se vérifie. Depuis 1977, 31 Etats sur 50 ont libéralisé le port d'armes, aux Etats-Unis. John Lott a traité quelque 54.000 données criminologiques, concernant quelque 3.054 communes, pour la période de 1977 à 1992. Les conclusions sont claires: la libéralisation du port d'armes a réduit le nombre de meurtres de 7,7%, le nombre de viols de 5,3%, le nombre d'agressions violentes de 7%. Si tous les Etats américains avaient bénéficié d'une telle libéralisation, on aurait évité, en 1992, quelque 1500 morts violentes et 4000 viols! En 1987, l'Etat de Floride a autorisé ses citoyens à porter des armes: après cinq ans, le nombre de meurtres avait chuté de 20%! C'est clair: un citoyen en armes fait hésiter le criminel. Et on l'avait compris tout seuls: le contrôle des armes à feu, ne pénalise bien évidemment que l'honnête citoyen. Le criminel se passant d'une autorisation en bonne et due forme du Ministre Van Parijs...

 

 

Le programme du Front Nouveau de Belgique

 

Le programme, adopté lors du Congrès du 20 février dernier, traite la question au chapitre de la Sécurité, points 64 à 66. Le point 64 prévoit la restauration d'une garde civique indépendante, à l'initiative des communes et des comités de quartier. Le point 65 prévoit le droit des citoyens belges d'organiser des patrouilles non armées, pour surveiller et protéger les quartiers, leurs familles et leurs maisons. Enfin, le point 66 exige "une révision fondamentale de la réglementation sur les armes. Il est actuellement plus facile et moins cher de se procurer une Kalashnikov ou un lance roquettes RPG-7 au marché noir que de se procurer officiellement un pistolet de compétition .22 long ou un fusil de chasse ordinaire. Les malfrats sont avantagés par rapport aux honnêtes citoyens et même par rapport aux corps de police. L'honnête citoyen doit pouvoir, moyennant certaines conditions de sécurité, acquérir sans problème des armes pour assurer sa défense et celle de ses biens. De tous temps, le droit de porter une arme a été le privilège et la caractéristique des hommes libres."

 

Programme du Front Nouveau: envoyer 200 + 50 francs de frais de port, au compte 953-0195602-19 de l'asbl Front Nouveau, avec la mention "programme".

John R. Lott, More Guns, Less Crime, Chicago, University of Chicago Press, 1998.

(Bastion n°32 de mars 1999)

[Accueil]  [Bastion]